Захист ФОП у спорі про повернення авансу
Замовник вимагав повернути аванс за договором надання консультаційних послуг. Адвокат представляв інтереси ФОП-виконавця. Суд повністю відмовив у стягненні 5 000 євро.
У стягненні відмовлено повністю
Ситуація
Замовник звернувся до господарського суду з вимогою повернути 5 000 євро авансу за договором надання консультаційних послуг. Позивач посилався на відсутність належно оформленого акта та недосягнення очікуваного результату послуг.
Участь адвоката
Адвокат Сергій Опалюк представляв інтереси відповідача — фізичної особи-підприємця. У судовому засіданні заперечував проти позовних вимог і надавав пояснення по суті спору.
Результат
Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову повністю. Вимогу про стягнення з ФОП 5 000 євро не задоволено.
Що врахував суд у цій справі
- Умови договору передбачали неповернення авансу. Суд також встановив, що виконавець приступив до виконання договору та вчиняв передбачені ним дії.
- Суд оцінив підготовлені документи та електронне листування в сукупності. Відсутність підписаного сторонами акта за обставин цієї справи не стала достатньою підставою для повернення авансу.
- Кошти були перераховані на підставі договору. Суд не встановив заявлених позивачем правових підстав для їх стягнення.
Рішення набрало законної сили
Рішення від 7 вересня 2023 року у справі № 910/8245/23 набрало законної сили 4 жовтня 2023 року.
Результат цієї справи залежав від її обставин і доказів та не є гарантією аналогічного результату в інших справах.