Защита ФОП в споре о возврате аванса
Заказчик требовал вернуть аванс по договору оказания консультационных услуг. Адвокат представлял интересы ФОП-исполнителя. Суд полностью отказал во взыскании 5 000 евро.
Во взыскании отказано полностью
Ситуация
Заказчик обратился в хозяйственный суд с требованием вернуть 5 000 евро аванса по договору оказания консультационных услуг. Истец ссылался на отсутствие надлежаще оформленного акта и недостижение ожидаемого результата услуг.
Участие адвоката
Адвокат Сергей Опалюк представлял интересы ответчика — физического лица-предпринимателя. В судебном заседании возражал против исковых требований и давал пояснения по существу спора.
Результат
Хозяйственный суд города Киева полностью отказал в удовлетворении иска. Требование о взыскании с ФОП 5 000 евро не удовлетворено.
Что учёл суд в этом деле
- Условия договора предусматривали невозврат аванса. Суд также установил, что исполнитель приступил к исполнению договора и совершал предусмотренные им действия.
- Суд оценил подготовленные документы и электронную переписку в совокупности. Отсутствие подписанного сторонами акта при обстоятельствах этого дела не стало достаточным основанием для возврата аванса.
- Деньги были перечислены на основании договора. Суд не установил заявленных истцом правовых оснований для их взыскания.
Решение вступило в законную силу
Решение от 7 сентября 2023 года по делу № 910/8245/23 вступило в законную силу 4 октября 2023 года.
Результат этого дела зависел от его обстоятельств и доказательств и не является гарантией аналогичного результата в других делах.